Admin
Admin
عدد الرسائل : 13163
تاريخ التسجيل : 12/10/2007
 |  موضوع: ماحقيقة دور وعلاقة الإخوان المسلمين في اغتيال الرئيس الحمدي؟  الأحد أكتوبر 23, 2011 8:56 pm | |
|
ماحقيقة دور وعلاقة الإخوان المسلمين في اغتيال الرئيس الحمدي؟
الأحد 23 اكتوبر 2011 15:14
حشد نت - بين طيّات المسكوت عنه في ملف الاغتيال قد تكمن الحقيقة.. لماذا لا يكون "الإخوان المسلمون" ضمن قاتلي الشهيد الحمدي؟!
< ما دلالة لقاءات الشيخ عبدالله الأحمر بالغشمي كل جمعة في منزل
الأخير بعد ترؤسه؟ وصلاته به خلال حكم الحمدي الذي منع الشيخ من دخول
صنعاء؟
< ما الذي تغير بعد أن مكّن الحمدي الإخوان المسلمين من مفاصل العملية التعليمية والأخرى الإرشادية.. وما علاقة الجفاء بناصريته؟
سيقف الذين تورطوا في قتل الرئيس الشهيد ابراهيم الحمدي بين يدي العدل
المطلق في يوم القيامة وسيقتص منهم.. ذاك عدل الله في محكمة الآخرة, أما
محاكم هؤلاء القوم فلا يُرتجى منها عدل.
قبل جمعة "الشهيد الحمدي" وما بعدها زعم خصوم الرئيس صالح أنهم بصدد فتح
ملفات الاغتيالات التي سبقت حكمه والتي رافقته.. وابتدأوا بملف "الشهيد
الحمدي" فحققوا على طريقتهم وأصدروا الحكم على ذات ما تهوى أنفسهم وليس
الحقيقة المفترى عليها.
تعمدوا إخفاء شواهد يعج بها التاريخ القريب, أو تجاهلوها وتواطأوا على عدم
المرور بها, ظنا منهم أن التاريخ يمكن اختزاله في رواية واحدة ورؤية
وحيدة, تتماشى مع غاية في أنفسهم, إحدى مظاهرها درء التهمة عن ساحتهم..
التهمة التي لو استعادوا ذاكرة التاريخ لالتصقت بهم وبشكل أكثر من الجهة
التي يودون إلصاقها به.
تجاهل.. واعتساف!
بدا من مسلك خصوم الرئيس صالح أنهم يدفعون بكل ما استطاعوا لإلقاء التهمة
عليه, لكنهم اعتسفوا حقائق التاريخ.. ومجرد الإنصاف أو حتى الأمانة
العلمية, كان يقتضي إيراد الشق الآخر من الرواية.. الشق الأشهر, المسنود
بالدلائل والقرائن.
مهمتي هنا ليست اتهام هذا الطرف أو تبرئة الآخر, فسيقف الجميع بين يدي
الحكم العدل ولن يفلت بجريرته أحد.. إنما فقط أردت تذكير الذين حكموا
وانتهوا, على طريقتهم, شواهد أخرى كان عليهم أخذها بعين الاعتبار, إذ ما
هكذا يكون الإنصاف للشهيد الحمدي.
وقد قيل في حق الرئيس الغشمي على أنه الذي قام بتنفيذ الاغتيال ما قيل..
وحتى ذلك يظل مجالا للأخذ والرد, وقد مضى الرجل قتيلا, وعند الله يجتمع
الخصوم.
اللافت أن الذين يريدون إلقاء التهمة على الرئيس صالح تجنبوا الإشارة من
قريب أو بعيد الى جهات كان عداؤها للشهيد الحمدي حديث الناس ولم يزل.. وهذا
التجاهل لوحده سبب كاف للقطع بأن الحقيقة ليست هي غاية الذين يتباكون
اليوم على الشهيد الحمدي وسيرته.
إرضاء الشيخ على حساب الحقيقة
قرأت على صفحات صحف المعارضة ومواقعهم على الانترنت وسمعت على ألسنة
قيادات منهم ما أصابني بالذهول.. إن الابتسار في التعاطي مع التاريخ دليل
البحث ليس عن الحقيقة وإنما الأهواء وإطلاق التهم بالباطل, وهذا هو بالضبط
ما أسفر عن دعواهم التي زعموا فيها فتح ملف الرئيس الشهيد ابراهيم الحمدي
والانتصار له من قاتليه!!
ترى لماذا تعمد هؤلاء غض الطرف عن إعلان الشيخ عبدالله الأحمر -رحمه الله-
بعد اغتيال الحمدي أنه ممن قرروا التخلص منه, كما ورد على لسان محمد
الحمدي "الشقيق الأكبر للشهيد" في حوار نشرته "المستقلة" منذ أشهر؟!
يريد الذين تجاهلوا مثل هذا التصريح التماشي مع إرادة أولاد الشيخ.. وهكذا
يكون إرضاء هؤلاء أسمى من البحث عن الحقيقة, وهنا كيف يمكن انتظار إنصاف
الشهيد الحمدي ممن يقدمون إرضاء الشيخ على طلب الحقيقة؟!
الأغرب من كل ذلك أن الذين يزعمون أنهم على صلة بالشهيد الحمدي من باب
انضوائهم ضمن "الناصريين" يمارسون اليوم في حقه أبشع الأعمال بمشاركتهم في
تزوير التاريخ إرضاء لفلان من الناس يجمعهم وإياه تقاسم الكعكة المنتظرة!!
صلات الأحمر بالغشمي
موقف الشهيد الحمدي من الراحل عبدالله بن حسين الأحمر لا يحتاج الى توضيح,
ويعرف من له أدنى اهتمام بالتاريخ أين كان الشيخ منفيا بإرادة الرئيس
الحمدي, وكيف كان الشيخ الراحل بعد أن منعه الرئيس الحمدي من دخول صنعاء
على علاقة وطيدة بالغشمي, وكان يتواصل معه عبر أحد مشايخ حاشد المشهورين.
لماذا لم يناقش أساطين فتح الملفات هؤلاء علاقة الشيخ عبدالله بأحمد
الغشمي التي كانت خلال حكم الحمدي في ازدهار؟! وكذلك ما تشير إليه بعد مقتل
الحمدي لقاءات الشيخ بالغشمي كل جمعة في بيت الأخير بضلاع همدان
لـ"التخزينة"؟!
تلك بعض التساؤلات التي كان يجب أن يمر بها الباحثون عن الحقيقة.. حقيقة
اغتيال الشهيد الحمدي.. وإذا كان لابد من التعريج على الدور الخارجي, فهل
يمكن إنكار أن القطيعة التي نشأت بين الحمدي وعدد من المشائخ منهم الشيخ
عبدالله, لم تكن إلا بسبب ارتباطهم بالنظام السعودي؟
يذكر الاستاذ محسن العيني أن الشيخ عبدالله دعم الحمدي للرئاسة بحسب
التوجهات السعودية.. ولاحقا تغيرت المعادلة, فأصبح الحمدي, على خصومة مع
الشيخ ورفاقه لارتباطهم بالمملكة.. فلماذا إذا أشار المتباكون اليوم الى
علاقة السعودية باغتيال الشهيد الحمدي وتجاهلوا من يفترض أنهم حلقة الوصل
في العملية برمتها؟!
إنصاف الحمدي ليس بتجاهل شواهد تاريخية بهذا المستوى من الوضوح.. وكان
الأولى بالذارفين دموع التماسيح على الرئيس الشهيد إيراد كل ما له صلة
بالواقعة.. أما هذه الطريقة الغبية فلن تزيد المتابع إلا شكا في أن بكاء
القوم يخفي وراءه سرا.. بل أسرارا.. على طريقة تغطية الـ"...." بالنحنحة)
كما في المثل الشعبي.
جانب من الصورة
وهناك أيضا جانب آخر يتجاهل أساطين فتح ملف اغتيال الشهيد الحمدي القرب
منه.. لقد كان الرئيس ابراهيم الحمدي على وفاق مع "الإخوان المسلمين" وتم
تمكينهم على يده من وضع أيديهم من حينها على العملية التعليمية
والإرشادية.. إنشاء المعاهد العلمية, وتولي الشيخ الزنداني مكتب الإرشاد.
وفي وقت لاحق من سني حكمه القليلة حين كشف الرئيس الحمدي عن "ناصريته"
بوضوح يتقاطع مع رغبة الإخوان المسلمين ظهر امتعاضهم منه.. ومع أنهم حينها
لم يكونوا بذات القوة التي هم عليها اليوم إلا أن قدرتهم على المساهمة في
اغتيال الشهيد الحمدي متوفرة.. فلماذا لا يتم أخذ هذا الاحتمال كواحد من
الفرضيات الخاضعة للتدقيق التاريخي؟!
أضف إلى ذلك ارتباط الشيخ عبدالله الأحمر من حينها بالإخوان المسلمين, وما
قد يلعبه المثلث القبلي –الإخواني-العسكري ممثلا بالغشمي, من دور يستلهم
الإرادة الخارجية.. ألا تستدعي مثل هذه الإشارات بحثا منصفا, يهدف إلى
إرضاء الحقيقة والبحث عنها, وليس إرضاء هذا الطرف أو ذاك؟!
لا تقتلوا الشهيد الحمدي مرتين.. بل لا تمعنوا في تقتيله بإخفاء جوانب من التاريخ لا يمكن إخفاؤها.. وعند الله يجتمع الخصوم.
صحيفة "اليمن" - موقع اخبار اليمن
just_f
| |
|
