الى زوار منتدى البرنامج المشروحة / الكرام . نفيدكم بأن برامجنا المطروحة كاملة ومشروحة ومع السريال وتعمل بأستمرار دون توقف أن شاءالله . ولكن روابطها مخفية تظهر بعد التسجيل . و تسجيلكم دعم للمنتدى

Admin عدد الرسائل : 13163 تاريخ التسجيل : 12/10/2007

منابع العنف في الشرق الأوسط الجديد

الخميس 11 أكتوبر 2012

محمد المقريف رئيس المؤتمر الوطني العام في ليبيا يقدم نيابة عن الشعب
الليبي اعتذاره للإدارة الأميركية عن الهجوم على القنصلية الأميركية في
بنغازي الذي أسفر عن مقتل السفير كريستوفر ستيفنز

عدن الغد)

منابع العنف في الشرق الأوسط الجديد

إذا
كان الربيع العربي يمثل زلزالا في سياسة الشرق الأوسط، فقد شهدنا أخيرا ما
يمثل هزة ارتدادية كبرى. وقد بدأت القعقعة في القاهرة، حينما بثت قناة
فضائية يديرها سلفيون مقطعا من فيلم مهيج مسيء للإسلام. وبعد ذلك مباشرة،
دعت بعض القيادات السلفية لمظاهرات أمام السفارة الأميركية حيث ألقوا
باللوم على واشنطن، نظرا لعدم فرضها رقابة على الفيلم الذي تم إنتاجه في
الولايات المتحدة.

محمد
المقريف رئيس المؤتمر الوطني العام في ليبيا يقدم نيابة عن الشعب الليبي
اعتذاره للإدارة الأميركية عن الهجوم على القنصلية الأميركية في بنغازي
الذي أسفر عن مقتل السفير كريستوفر ستيفنز

تكرر
السيناريو في ليبيا، وتونس، واليمن، وغيرها. وعلى الرغم من وقوع العديد من
أحداث الشغب كرد فعل على الفيلم، فإن تلك الأحداث كانت تتمحور أساسا حول
طبيعة الأنظمة في ما بعد الربيع العربي وبخاصة في ما يتعلق بمن يسيس
الأخلاقيات العامة. حيث ينظر السلفيون في أنحاء المنطقة كافة إلى أنفسهم
باعتبارهم الحارس المحق للحياة العامة، وهم يعملون من أجل أن يضمنوا أن
يراهم الآخرون بنفس الطريقة أيضا.

قوة في مصر
وعلى
الرغم من أن السلفيين لا يشكلون أغلبية السكان في أي من تلك البلدان، فقد
كانوا قادرين على فرض أجنداتهم السياسية وذلك نظرا لعدد من الأسباب. كما
أنهم يبدون أكثر قوة من حقيقتهم نظرا للتمويل الواسع الذي يتلقونه من
أتباعهم في دول عربية ثرية. فكل عام، تتدفق ملايين الدولارات من دول عربية
إلى المشروعات السلفية الخيرية والقنوات الفضائية مثل تلك التي أثارت أعمال
الشغب. (بالمقارنة، تتلقى المنظمات غير الحكومية الليبرالية دعما أقل من
الدول الغنية في المنطقة).

وينفق
زعماء السلفيين تلك الأموال على البرامج الاجتماعية والاستقطاب وهي
الأدوات السهلة التي يستطيعون عبرها أن يحشدوا الأصوات أو يثيروا الغضب
تجاه ما ينظر له باعتباره إهانة للسلفية أو الإسلام.

وبالفعل،
لا تتطلع معظم الجماعات السلفية للهيمنة على الدولة عبر العنف أو حتى من
خلال الانتخابات، حيث إن أعدادهم ضئيلة للغاية. ففي المكان الذي لديهم فيه
مؤسسات سياسية وثقافية قوية، مثل مصر، يمكنهم أن يحققوا ذلك من خلال الضغط
السياسي ومظاهر القوة في الشارع. ولكنهم يلجأون إلى فرض أحكام الشريعة
والدعوة لتحدي السلطة، في الأماكن التي يفتقرون فيها لتلك المؤسسات.
وليس
معروفا على وجه التحديد النسبة التي يمثلها السلفيون من مجمل سكان مصر،
ولكنهم يهيمنون على ربع البرلمان. وهو ما يعني أن حركة الإخوان المسلمين
الأقل محافظة، والتي فازت بكل من الانتخابات البرلمانية والرئاسية، لا
يمكنها تجاهلهم. ففي البرلمان، دعا السلفيون لإصدار دستور يقر بالشريعة
الإسلامية كمصدر للتشريع، كما دفعوا لإصدار قوانين تعكس الأوامر القرآنية.

وعلى
غرار اليمين الديني في إسرائيل، يضع السلفيون المصريون السياسيين الأقل
محافظة في الزاوية. وقد أظهروا قدرتهم الكاملة على عمل ذلك خلال المظاهرات
التي اندلعت أخيرا. ففي 13 سبتمبر (أيلول)، أرسل خيرت الشاطر نائب المرشد
العام للإخوان المسلمين رسالة اعتذارية إلى الشعب الأميركي عبر «نيويورك
تايمز».

وفي
تلك الرسالة كتب الشاطر: «إن تجاوز حدود سفارة الولايات المتحدة الأميركية
من قبل متظاهرين مصريين هو أمر غير قانوني طبقا للقانون الدولي، وفشل قوات
الحماية من الشرطة يجب أن يتم التحقيق فيه». وعلى ما يبدو، لم يكن الشاطر
يرغب في إثارة الغضب الغربي ويعرض المساعدات المالية الأميركية للخطر. ولكن
كان على القاهرة أن تقلق بشأن السياسة المحلية أيضا، ولذلك احتفى الرئيس
المصري محمد مرسي بالمظاهرات وأغمض عينه عن تجاوزاتها سواء رغبة في خطب ود
السلفيين أو خوفا من غضبهم.

سلفيو تونس وليبيا
وفي
بلدان أخرى، يمثل السلفيون نسبة أقل من السكان ومن ثم لديهم قوة مؤسسية
أصغر، ولكن استعدادهم لتطبيق الشريعة بالقوة ينشر الخوف منهم. ففي تونس،
سمح الإسلاميون المعتدلون في السلطة (حركة النهضة) أخيرا للسلفيين بتأسيس
حزب سياسي وهو ما يترك السلفيين دون تمثيل في لجنة صياغة الدستور الجديد.
ولكي يدفعوا بأجندتهم المحافظة، نزل النشطاء السلفيون إلى الشوارع حيث
حطموا ما زعموا أنها رموز للفساد الغربي مثل الحانات والمعارض الفنية
واصطدموا بقوات الشرطة في مظاهرات ضد الدولة العلمانية.

كما
حرق المتظاهرون السلفيون السيارات وحطموا زجاج السفارة الأميركية وهو ما
يزعم أنه كان بتشجيع من أحد رجال الدين السلفيين الجهاديين، الذي سعت
الحكومة التونسية لاعتقاله بعدها.

وفي
ما يتعلق بالمؤسسات، يقع سلفيو ليبيا في مكان ما بين سلفيي تونس وسلفيي
مصر. فعلى الرغم من أن أعدادهم، بحسب ما يقال، أكبر من أعداد السلفيين في
تونس، ليست لديهم مؤسسات مركزية مثل سلفيي مصر، وهو ما يجعل عملية الحشد
السياسي أصعب. ومن ثم، كان أداء أحزابهم السياسية الثلاثة ضعيفا في
الانتخابات الماضية، حيث لم يفوزوا إلا بمقعد واحد.

وعلى
غرار نظرائهم التوانسة، يشتهر سلفيو ليبيا بتطبيقهم الشريعة بالقوة بخاصة
في ما يتعلق بالهجوم على أضرحة الأولياء المحليين. ويبدو مرجحا أن يكون
الجهاديون السلفيون هم من تزعموا الهجوم على القنصلية الأميركية في بنغازي
وهو ما أسفر عن مقتل عدة مواطنين أميركيين بمن فيهم السفير الأميركي في
ليبيا، كريستوفر ستيفنز. وقد سارعت الحكومة بإدانة ذلك الهجوم، والتعهد
بتعقب المجرمين. كما خرج المواطنون الليبيون أيضا في مظاهرات ضد الاعتداء
على السفارة.

وفي
الوقت الذي تفكر فيه الولايات المتحدة في الرد على تلك الاحتجاجات، فإنها
تصنع خيرا إذا ما أخذت الملابسات الوطنية المتعددة التي تكمن وراءها تلك
الاحتجاجات في الاعتبار. ففي مصر، أظهر السلفيون الذين شاركوا في العملية
السياسية أنهم ليسوا بالضرورة أعداء للمصالح الأمنية الأميركية في المنطقة.
وكما اتضح عبر برامجهم السياسية، فإنهم أكثر اهتماما بالمسائل الثقافية.
وما أثار غضبهم فعليا ودفعهم إلى الهجوم على القنصليات والسفارات الأميركية
هو قضية ثقافية تماما. وليس مرجحا أن تتغير الرؤى الثقافية للسلفيين، إذا
ما شاركوا في العملية الانتخابية بالمنطقة، بل إنهم سيصبحون، في الحد
الأدنى، أكثر استجابة لأتباعهم.

ويعد
أفضل مسار بالنسبة للولايات المتحدة هو أن تعرب عن مخاوفها حول الجماعات
السلفية لحكومات تلك البلدان وتعلن بشكل واضح أن تلك المخاوف تتعلق بالأمن
وليس بالدين. فيجب أن تؤكد واشنطن أنها تتوقع من حكومات المنطقة أن تمنع
المتطرفين من السلفيين من اللجوء إلى العنف. وسوف يكون حجب المساعدات عن
تلك البلدان هو الإجراء الأكثر حدة، كما يمكن أن تصدر الولايات المتحدة
أيضا تحذيرات سفر، والتي يمكنها الإضرار بالسياحة والاستثمارات الأجنبية
التي تعتمد عليها تلك الحكومات. كما أن إلقاء الضوء على الحوارات الفارغة
والمتضاربة للزعماء السياسيين والدينيين في المنطقة يساعد أيضا على تعريضهم
للمساءلة. فحتى إثارة الشكوك حول وضع حليف ما، كما فعل أوباما في حواره مع
«تيليموندو» عقب الأحداث الأخيرة، يمكنه أن يمنح الإسلاميين العاملين على
تحسين العلاقات مع الغرب عنصر قوة.

فإذا
ما كان رد حكومات الشرق الأوسط هو عقاب هؤلاء الذين أضروا بالممتلكات
والمواطنين الأميركيين وحماية السفارات الأميركية خلال المظاهرات
المستقبلية، وثبط عزم عمليات الانتقام العنيفة إثر الإهانات الثقافية، فلن
يكون على الولايات المتحدة تنفيذ تهديداتها. وبالفعل، تقوم كل من تونس
وليبيا بعمل ذلك، وهو ما يجب أن تكافئه الولايات المتحدة بالمساعدات
الأمنية إذا ما طلبت تلك البلدان ذلك. ولكن إذا ما حثت نفس تلك الحكومات
المتظاهرين أو استمرت في السماح لهم بتدمير الممتلكات والاعتداء على
المواطنين الأميركيين، فيجب على الولايات المتحدة أن تتخذ رد فعل سريعا،
حيث إن إخفاق الولايات المتحدة في فرض خطوطها الحمر يضر بالإسلاميين من غير
السلفيين بقدر ما يضر بالولايات المتحدة نفسها. حيث يبدو الإسلاميون غير
السلفيين ضعفاء، ويرقصون على إيقاع شخص آخر. كما يبدون عاجزين عن تسييس
أتباعهم.

هزات ارتدادية
ومن
المرجح أن يفيد السلفيون من إطلاق العنان لعمليات فرض تطبيق أحكام
الشريعة، حيث ترتبط الحركة على نحو وثيق بالعنف، وهو ما منع السلفيين من أن
يصبحوا حركة أغلبية. فخلال الاحتجاجات الأخيرة، كانت الحركة التي تطلق على
نفسها «الاتجاه الجهادي» مكشوفة تماما أمام الجميع. فقد كانت راية
«القاعدة» ترفرف في العديد من المظاهرات، حتى إن المتظاهرين رفعوها فوق
السفارة الأميركية في القاهرة بدلا من العلم الأميركي.

كما
لعب أيضا الجهادي محمد الظواهري، أخو زعيم «القاعدة» أيمن الظواهري، دورا
رئيسا في مظاهرات القاهرة. بالإضافة إلى الشعارات التي تم تدوينها على
الجدران المحيطة بالسفارة والتي كانت تقول: «أوباما.. جميعنا أسامة» والتي
كانت تتردد أيضا في المظاهرة. وقد أخافت مثل تلك الشعارات المعتدلين في
المنطقة بغض النظر عن الآيديولوجيا، ومن المرجح أن تكون قد أخافت الممولين
الخارجيين للسلفيين الذين يفضلون عدم الاقتران بجماعة منبوذة دوليا مثل
تنظيم القاعدة.

مما
لا شك فيه أن المظاهرات التي اندلعت عند السفارات الأميركية لن تكون آخر
الهزات الارتدادية للربيع العربي. فهناك ببساطة العديد من المتطرفين ومثيري
المشاكل على جانبي الأطلسي. وفي ظل إعادة بناء المنطقة لنفسها، من
المستبعد أن يصل السلفيون للسلطة، ولكنهم سوف يستمرون بالتأكيد في الضغط
على من يصلون إليها. فحتى يهيمن عليهم الإسلاميون المعتدلون، سوف يستمر
السلفيون في تقويض سلطتهم وتهديد تحالفاتهم.

وليم ماكانت – باحث في العلاقات الدولية ومختص في الحركات الجهادية
فورين أفايرز – خاص بـ”المجلة”
إذا
كان الربيع العربي يمثل زلزالا في سياسة الشرق الأوسط، فقد شهدنا أخيرا ما
يمثل هزة ارتدادية كبرى. وقد بدأت القعقعة في القاهرة، حينما بثت قناة
فضائية يديرها سلفيون مقطعا من فيلم مهيج مسيء للإسلام. وبعد ذلك مباشرة،
دعت بعض القيادات السلفية لمظاهرات أمام السفارة الأميركية حيث ألقوا
باللوم على واشنطن، نظرا لعدم فرضها رقابة على الفيلم الذي تم إنتاجه في
الولايات المتحدة.

تكرر
السيناريو في ليبيا، وتونس، واليمن، وغيرها. وعلى الرغم من وقوع العديد من
أحداث الشغب كرد فعل على الفيلم، فإن تلك الأحداث كانت تتمحور أساسا حول
طبيعة الأنظمة في ما بعد الربيع العربي وبخاصة في ما يتعلق بمن يسيس
الأخلاقيات العامة. حيث ينظر السلفيون في أنحاء المنطقة كافة إلى أنفسهم
باعتبارهم الحارس المحق للحياة العامة، وهم يعملون من أجل أن يضمنوا أن
يراهم الآخرون بنفس الطريقة أيضا.

قوة
في مصروعلى الرغم من أن السلفيين لا يشكلون أغلبية السكان في أي من تلك
البلدان، فقد كانوا قادرين على فرض أجنداتهم السياسية وذلك نظرا لعدد من
الأسباب. كما أنهم يبدون أكثر قوة من حقيقتهم نظرا للتمويل الواسع الذي
يتلقونه من أتباعهم في دول عربية ثرية. فكل عام، تتدفق ملايين الدولارات من
دول عربية إلى المشروعات السلفية الخيرية والقنوات الفضائية مثل تلك التي
أثارت أعمال الشغب. (بالمقارنة، تتلقى المنظمات غير الحكومية الليبرالية
دعما أقل من الدول الغنية في المنطقة).

وينفق
زعماء السلفيين تلك الأموال على البرامج الاجتماعية والاستقطاب وهي
الأدوات السهلة التي يستطيعون عبرها أن يحشدوا الأصوات أو يثيروا الغضب
تجاه ما ينظر له باعتباره إهانة للسلفية أو الإسلام.
وبالفعل، لا تتطلع
معظم الجماعات السلفية للهيمنة على الدولة عبر العنف أو حتى من خلال
الانتخابات، حيث إن أعدادهم ضئيلة للغاية. ففي المكان الذي لديهم فيه
مؤسسات سياسية وثقافية قوية، مثل مصر، يمكنهم أن يحققوا ذلك من خلال الضغط
السياسي ومظاهر القوة في الشارع. ولكنهم يلجأون إلى فرض أحكام الشريعة
والدعوة لتحدي السلطة، في الأماكن التي يفتقرون فيها لتلك المؤسسات.وليس
معروفا على وجه التحديد النسبة التي يمثلها السلفيون من مجمل سكان مصر،
ولكنهم يهيمنون على ربع البرلمان. وهو ما يعني أن حركة الإخوان المسلمين
الأقل محافظة، والتي فازت بكل من الانتخابات البرلمانية والرئاسية، لا
يمكنها تجاهلهم. ففي البرلمان، دعا السلفيون لإصدار دستور يقر بالشريعة
الإسلامية كمصدر للتشريع، كما دفعوا لإصدار قوانين تعكس الأوامر القرآنية.
وعلى
غرار اليمين الديني في إسرائيل، يضع السلفيون المصريون السياسيين الأقل
محافظة في الزاوية. وقد أظهروا قدرتهم الكاملة على عمل ذلك خلال المظاهرات
التي اندلعت أخيرا. ففي 13 سبتمبر (أيلول)، أرسل خيرت الشاطر نائب المرشد
العام للإخوان المسلمين رسالة اعتذارية إلى الشعب الأميركي عبر «نيويورك
تايمز».
وفي تلك الرسالة كتب الشاطر: «إن تجاوز حدود سفارة الولايات
المتحدة الأميركية من قبل متظاهرين مصريين هو أمر غير قانوني طبقا للقانون
الدولي، وفشل قوات الحماية من الشرطة يجب أن يتم التحقيق فيه». وعلى ما
يبدو، لم يكن الشاطر يرغب في إثارة الغضب الغربي ويعرض المساعدات المالية
الأميركية للخطر. ولكن كان على القاهرة أن تقلق بشأن السياسة المحلية أيضا،
ولذلك احتفى الرئيس المصري محمد مرسي بالمظاهرات وأغمض عينه عن تجاوزاتها
سواء رغبة في خطب ود السلفيين أو خوفا من غضبهم.
سلفيو تونس وليبياوفي
بلدان أخرى، يمثل السلفيون نسبة أقل من السكان ومن ثم لديهم قوة مؤسسية
أصغر، ولكن استعدادهم لتطبيق الشريعة بالقوة ينشر الخوف منهم. ففي تونس،
سمح الإسلاميون المعتدلون في السلطة (حركة النهضة) أخيرا للسلفيين بتأسيس
حزب سياسي وهو ما يترك السلفيين دون تمثيل في لجنة صياغة الدستور الجديد.
ولكي يدفعوا بأجندتهم المحافظة، نزل النشطاء السلفيون إلى الشوارع حيث
حطموا ما زعموا أنها رموز للفساد الغربي مثل الحانات والمعارض الفنية
واصطدموا بقوات الشرطة في مظاهرات ضد الدولة العلمانية.

كما حرق
المتظاهرون السلفيون السيارات وحطموا زجاج السفارة الأميركية وهو ما يزعم
أنه كان بتشجيع من أحد رجال الدين السلفيين الجهاديين، الذي سعت الحكومة
التونسية لاعتقاله بعدها.
وفي ما يتعلق بالمؤسسات، يقع سلفيو ليبيا في
مكان ما بين سلفيي تونس وسلفيي مصر. فعلى الرغم من أن أعدادهم، بحسب ما
يقال، أكبر من أعداد السلفيين في تونس، ليست لديهم مؤسسات مركزية مثل سلفيي
مصر، وهو ما يجعل عملية الحشد السياسي أصعب. ومن ثم، كان أداء أحزابهم
السياسية الثلاثة ضعيفا في الانتخابات الماضية، حيث لم يفوزوا إلا بمقعد
واحد.

وعلى
غرار نظرائهم التوانسة، يشتهر سلفيو ليبيا بتطبيقهم الشريعة بالقوة بخاصة
في ما يتعلق بالهجوم على أضرحة الأولياء المحليين. ويبدو مرجحا أن يكون
الجهاديون السلفيون هم من تزعموا الهجوم على القنصلية الأميركية في بنغازي
وهو ما أسفر عن مقتل عدة مواطنين أميركيين بمن فيهم السفير الأميركي في
ليبيا، كريستوفر ستيفنز. وقد سارعت الحكومة بإدانة ذلك الهجوم، والتعهد
بتعقب المجرمين. كما خرج المواطنون الليبيون أيضا في مظاهرات ضد الاعتداء
على السفارة.

وفي
الوقت الذي تفكر فيه الولايات المتحدة في الرد على تلك الاحتجاجات، فإنها
تصنع خيرا إذا ما أخذت الملابسات الوطنية المتعددة التي تكمن وراءها تلك
الاحتجاجات في الاعتبار. ففي مصر، أظهر السلفيون الذين شاركوا في العملية
السياسية أنهم ليسوا بالضرورة أعداء للمصالح الأمنية الأميركية في المنطقة.
وكما اتضح عبر برامجهم السياسية، فإنهم أكثر اهتماما بالمسائل الثقافية.
وما أثار غضبهم فعليا ودفعهم إلى الهجوم على القنصليات والسفارات الأميركية
هو قضية ثقافية تماما. وليس مرجحا أن تتغير الرؤى الثقافية للسلفيين، إذا
ما شاركوا في العملية الانتخابية بالمنطقة، بل إنهم سيصبحون، في الحد
الأدنى، أكثر استجابة لأتباعهم.

ويعد
أفضل مسار بالنسبة للولايات المتحدة هو أن تعرب عن مخاوفها حول الجماعات
السلفية لحكومات تلك البلدان وتعلن بشكل واضح أن تلك المخاوف تتعلق بالأمن
وليس بالدين. فيجب أن تؤكد واشنطن أنها تتوقع من حكومات المنطقة أن تمنع
المتطرفين من السلفيين من اللجوء إلى العنف. وسوف يكون حجب المساعدات عن
تلك البلدان هو الإجراء الأكثر حدة، كما يمكن أن تصدر الولايات المتحدة
أيضا تحذيرات سفر، والتي يمكنها الإضرار بالسياحة والاستثمارات الأجنبية
التي تعتمد عليها تلك الحكومات. كما أن إلقاء الضوء على الحوارات الفارغة
والمتضاربة للزعماء السياسيين والدينيين في المنطقة يساعد أيضا على تعريضهم
للمساءلة. فحتى إثارة الشكوك حول وضع حليف ما، كما فعل أوباما في حواره مع
«تيليموندو» عقب الأحداث الأخيرة، يمكنه أن يمنح الإسلاميين العاملين على
تحسين العلاقات مع الغرب عنصر قوة.

فإذا ما كان رد حكومات الشرق
الأوسط هو عقاب هؤلاء الذين أضروا بالممتلكات والمواطنين الأميركيين
وحماية السفارات الأميركية خلال المظاهرات المستقبلية، وثبط عزم عمليات
الانتقام العنيفة إثر الإهانات الثقافية، فلن يكون على الولايات المتحدة
تنفيذ تهديداتها. وبالفعل، تقوم كل من تونس وليبيا بعمل ذلك، وهو ما يجب أن
تكافئه الولايات المتحدة بالمساعدات الأمنية إذا ما طلبت تلك البلدان ذلك.
ولكن إذا ما حثت نفس تلك الحكومات المتظاهرين أو استمرت في السماح لهم
بتدمير الممتلكات والاعتداء على المواطنين الأميركيين، فيجب على الولايات
المتحدة أن تتخذ رد فعل سريعا، حيث إن إخفاق الولايات المتحدة في فرض
خطوطها الحمر يضر بالإسلاميين من غير السلفيين بقدر ما يضر بالولايات
المتحدة نفسها. حيث يبدو الإسلاميون غير السلفيين ضعفاء، ويرقصون على إيقاع
شخص آخر. كما يبدون عاجزين عن تسييس أتباعهم.

هزات
ارتداديةومن المرجح أن يفيد السلفيون من إطلاق العنان لعمليات فرض تطبيق
أحكام الشريعة، حيث ترتبط الحركة على نحو وثيق بالعنف، وهو ما منع السلفيين
من أن يصبحوا حركة أغلبية. فخلال الاحتجاجات الأخيرة، كانت الحركة التي
تطلق على نفسها «الاتجاه الجهادي» مكشوفة تماما أمام الجميع. فقد كانت راية
«القاعدة» ترفرف في العديد من المظاهرات، حتى إن المتظاهرين رفعوها فوق
السفارة الأميركية في القاهرة بدلا من العلم الأميركي.

كما
لعب أيضا الجهادي محمد الظواهري، أخو زعيم «القاعدة» أيمن الظواهري، دورا
رئيسا في مظاهرات القاهرة. بالإضافة إلى الشعارات التي تم تدوينها على
الجدران المحيطة بالسفارة والتي كانت تقول: «أوباما.. جميعنا أسامة» والتي
كانت تتردد أيضا في المظاهرة. وقد أخافت مثل تلك الشعارات المعتدلين في
المنطقة بغض النظر عن الآيديولوجيا، ومن المرجح أن تكون قد أخافت الممولين
الخارجيين للسلفيين الذين يفضلون عدم الاقتران بجماعة منبوذة دوليا مثل
تنظيم القاعدة.

مما
لا شك فيه أن المظاهرات التي اندلعت عند السفارات الأميركية لن تكون آخر
الهزات الارتدادية للربيع العربي. فهناك ببساطة العديد من المتطرفين ومثيري
المشاكل على جانبي الأطلسي. وفي ظل إعادة بناء المنطقة لنفسها، من
المستبعد أن يصل السلفيون للسلطة، ولكنهم سوف يستمرون بالتأكيد في الضغط
على من يصلون إليها. فحتى يهيمن عليهم الإسلاميون المعتدلون، سوف يستمر
السلفيون في تقويض سلطتهم وتهديد تحالفاتهم.

[b]وليم ماكانت – باحث في العلاقات الدولية ومختص في الحركات الجهاديةفورين أفايرز[/b]

[b]just_f
[/b]

» أفضل 10 جامعة في الشرق الأوسط
» بـــــرج العـــرب : أكبر صليب في الشرق الأوسط
» مليارديرات الشرق الأوسط هم الأكثر ثراء في العالم
» الداخلية اليمنية لـ «الشرق الأوسط»: اعتذار «القاعدة» مرفوض..
» البنتاغون يرسل قاعدة عائمة كبيرة إلى الشرق الأوسط